La investigación por el asesinato de Agostina Vega, la adolescente de 14 años que fue hallada muerta en Córdoba, continúa avanzando con nuevas medidas judiciales y pericias científicas.
Mientras la fiscalía incorpora evidencia al expediente, crece la expectativa por las declaraciones que deberán prestar los dos imputados en la causa.
El fiscal Raúl Garzón, que encabeza la investigación, señaló que el expediente se encuentra en plena actividad y que en los próximos días podrían registrarse movimientos importantes, tanto por las indagatorias pendientes como por la llegada de resultados periciales considerados relevantes para esclarecer el caso.
La salud de Barrelier condiciona los tiempos de la investigación
Uno de los principales puntos que mantiene en suspenso el avance procesal es la situación de Claudio Barrelier, acusado del femicidio de la menor.
Según explicó Garzón, el sospechoso continúa internado y su estado de salud impide por el momento que pueda ser sometido a declaración indagatoria. El funcionario judicial remarcó que permanece bajo un estricto sistema de custodia que incluye vigilancia personal permanente, monitoreo por cámaras y seguimiento médico constante.
La fiscalía espera que una vez que los profesionales autoricen su recuperación, pueda concretarse la instancia judicial correspondiente.
Esperan la declaración de Osvaldo Fassetta
El otro detenido es Osvaldo Fassetta, imputado por el delito de encubrimiento agravado en un contexto de violencia de género.
La expectativa ahora está puesta en su declaración ante la Justicia. Si bien la audiencia había sido programada para esta semana, finalmente debió ser reprogramada.
La postergación se produjo porque su abogado defensor, Eduardo Javier Medina Allende, manifestó que aún no había tenido acceso formal al expediente, condición necesaria para preparar la estrategia de defensa.
Qué sospechan los investigadores
Los investigadores consideran que existen elementos que justifican la detención de Fassetta y buscan determinar cuál fue su actuación en las horas posteriores a la desaparición de Agostina.
Entre las cuestiones bajo análisis aparecen los contactos que mantuvo con la madre de la adolescente y distintos movimientos registrados en las inmediaciones de la vivienda situada sobre Juan de Campillo al 800, en barrio Cofico.
La hipótesis de los investigadores apunta a establecer si existió algún tipo de colaboración para ocultar lo ocurrido.
El relato de Fassetta sobre lo que encontró en la vivienda
Antes de quedar detenido, Fassetta brindó declaraciones públicas en las que aseguró que estaba trabajando la noche en que desapareció Agostina.
También relató que al regresar a la casa observó situaciones que le parecieron fuera de lo habitual. Entre ellas, mencionó que habían cambiado el acolchado de la cama donde dormía.
Según sostuvo, antes de salir había dejado colchas de color gris y, al volver, encontró una diferente, de tono claro, que aseguró no reconocer.
Las pericias sobre el ADN encontrado bajo las uñas de Agostina
Paralelamente, los especialistas continúan trabajando sobre distintos elementos recolectados durante la investigación.
Uno de los análisis más esperados está relacionado con los rastros hemáticos detectados debajo de las uñas de la víctima durante la autopsia preliminar. Las muestras fueron enviadas para estudios genéticos con el objetivo de determinar su origen.
Para los investigadores, estos resultados podrían aportar información valiosa sobre cómo se produjo el crimen e incluso ayudar a establecer si hubo participación de otras personas.
Garzón: “Agostina tendrá Justicia”
Aunque la causa permanece bajo secreto de sumario, el fiscal confirmó que siguen incorporándose testimonios, informes técnicos y evidencia científica.
Garzón evitó profundizar sobre aspectos específicos de la investigación, pero aseguró que el trabajo continúa de manera permanente y destacó el compromiso de todo el equipo judicial.
Además, expresó su confianza en que el caso será esclarecido y afirmó que “Agostina, la más importante de todos, tendrá Justicia, como debe ser”.
El fiscal también reconoció el fuerte impacto que le generó el expediente y sostuvo que se trata de “la causa más cruel” que le ha tocado investigar durante su trayectoria.
