La causa que busca esclarecer el asesinato de Agostina Vega sigue sumando elementos de análisis y ahora la expectativa está puesta en las pericias forenses.
Para el criminalista Raúl Torre, los estudios sobre el cuerpo de la adolescente serán determinantes para conocer qué ocurrió antes de su muerte y orientar el rumbo definitivo de la investigación.
Durante una entrevista radial, el especialista sostuvo que los resultados de la autopsia podrían aportar información clave para comprender la secuencia de los hechos y avanzar hacia una resolución judicial del caso.
Por qué la autopsia es considerada fundamental
Torre explicó que, desde el comienzo de la búsqueda de la joven, se analizaron distintas posibilidades para intentar reconstruir lo sucedido.
Entre ellas mencionó tres escenarios: un delito vinculado a la integridad sexual, un conflicto interpersonal o una situación relacionada con trata de personas.
Sin embargo, tras el hallazgo del cuerpo, consideró que una de esas hipótesis perdió consistencia.
“El cadáver habla, claro que habla, y vamos a ver qué nos va a decir”, manifestó el criminalista al remarcar la importancia de los estudios forenses.
La hipótesis de trata quedó relegada
De acuerdo con la evaluación realizada por Torre, la posibilidad de que el caso esté relacionado con una red de trata ya no aparece como la principal línea de trabajo para los investigadores.
Por ese motivo, el análisis se concentra ahora en determinar si el crimen estuvo vinculado a un delito sexual o a una situación interpersonal que terminó de manera violenta. No obstante, insistió en que será la autopsia la que permita confirmar o descartar escenarios.
Qué interpretación hizo sobre el estado del cuerpo
El especialista también opinó sobre las versiones difundidas acerca de un posible descuartizamiento. Según indicó, desde la mirada criminalística este tipo de acciones suelen estar asociadas a intentos de ocultar evidencias y dificultar el descubrimiento del cadáver.
En ese contexto, explicó que quienes cometen un homicidio suelen buscar alejarse de la víctima una vez consumado el hecho para evitar ser vinculados con el crimen.
“El criminal siempre quiere poner distancia con el cadáver”, afirmó.
Además, señaló que estas conductas suelen estar más relacionadas con decisiones tomadas sobre la marcha que con planes cuidadosamente elaborados.
Sospechan que hubo un hecho desencadenante
Para Torre, las circunstancias conocidas hasta ahora no permiten pensar en un asesinato preparado con anticipación.
“No creo que estuviera premeditado el crimen porque si no la ejecución hubiera sido de otro modo”, expresó.
Aun así, planteó que el encuentro entre Agostina Vega y el principal sospechoso podría haber estado previsto previamente. Según su apreciación, algún episodio ocurrido posteriormente habría desencadenado el desenlace fatal.
“Me da la sensación de que en esa casa algo precipitó el crimen”, señaló.
Una comparación con el caso Ángeles Rawson
Al analizar las características que trascendieron de la investigación, Torre encontró puntos de contacto con el expediente por el asesinato de Ángeles Rawson, un caso que tuvo amplia repercusión en el país.
Mientras la Justicia continúa reuniendo pruebas, los informes periciales que aún se esperan podrían aportar precisiones relevantes e incluso influir en la calificación legal de la causa durante los próximos días.
